由yl23411永利创办的法学类学术集刊《永利集团法律评论》第1辑即将出版发行，现面向社会各界征集优秀稿件，欢迎各位学界同仁不吝赐稿。
《永利集团法律评论》以“公平、公正、公开”为原则采用来稿，来稿一律平等对待，我们遵循来稿必审，来稿必复的原则。审稿实行双向匿名审稿，有争议的稿件由专家组进行审稿，及时回复审稿情况。
本刊倡导创新研究，鼓励学术自由，本着促进法学学术交流的目的，为国内外法学研究者提供展示最新研究成果和交流争鸣的平台。本刊强调理论结合实践的学风，以求活跃学术探讨氛围，为法学研究提供最新科研成果及思想动态。
《永利集团学报 法学版》与《永利集团法律评论》为兄弟刊物，《永利集团学报 法学版》将保持原有栏目及投稿要求。《永利集团法律评论》将突出问题意识, 倡导进行学科交叉研究,特别欢迎东南亚南亚国家法律制度、沿边开放法治问题、国家安全及边疆治理法治问题、跨境犯罪及禁毒防艾法治问题等内容的论文，同时欢迎其他有独到见解的长篇力作。
本刊将于每春季和秋季分上、下两辑出版(创刊号拟于2015年4月出版)。
期待您的来稿，感谢您的支持！
一、 《永利集团法律评论》投稿要求
1．请在稿件中注明相关个人信息(姓名、学历、职称、工作单位、联系电话、邮寄地址及E-mail地址)。来搞请直接发送本刊公共电子邮箱，切勿直接发给编辑个人。
2.字数要求：12000字以上，15000字以上的长篇力作将优先刊用，优秀稿件不受字数上限限制。
3．如文章获得基金项目资助，请投稿者务必注明基金项目名称和编号。
4．编辑对来稿有权进行必要的修改、删减等技术处理，若作者不同意对来稿进行修改的请在稿件中注明。
5．为保障来稿作者及本刊的相关著作权，请勿一稿多投，否则后果自负。若作者需要保留向第三方授予电子出版权、信息网络传播权、复制权等相关著作权，请务必在稿件中注明，否则将视为本刊享有向第三方授予电子出版权、信息网络传播权、复制权等其他著作权，以及向其他刊物推荐、转载本刊已刊载的作品的权利。
6．审稿以收到稿件之日起两个月为限。文章一经刊用，即奉薄酬。
7．若稿件不能被采用，恕不退稿，请作者自留底稿。
《永利集团学报 法学版》投稿邮箱：fxbjbynu@126.com
二、 采稿标准及审稿程序
1．稿件选题新颖、见解独到，具有一定的学术价值。本刊对具有学术前沿性、思想性以及具有重大理论创新和实践价值的论文优先采用。
2．稿件必须由本刊首次公开发表，其他书籍、报刊、杂志、网络等载体均未发表过同一论文或内容基本相同的论文。
3．来稿应包含文章标题、摘要、关键词、正文及作者简介。稿件标题精简概括，一般不使用副标题；摘要及关键字的内容和格式符合规范；正文逻辑清楚、行文流畅、层次分明；文章内容与标题相符，无偏题、跑题现象；内容积极向上，无违反我国宪法、法律规定的内容；用词文明，无暴力、侮辱性文字；作者简介采篇首页脚注形式，包括姓名、职称、学历、民族（汉族可以省略）、工作单位及研究方向；文末附上英文标题、摘要及关键词。
4．稿件作者对自己观点的论述有力、得当，论据充分，思路清晰，逻辑严谨，论证方式是否支持学界权威观点不影响文章是否被采用。
5．欢迎并优先采用独撰的论文，俩人合著的论文必须说明相应的分工情况，本刊不发表俩人以上合著的论文。
6．稿件质量是本刊用稿的唯一标准。本校稿件同校外稿件同等对待，所有稿件均实行双向匿名审稿；对有争议的稿件，专家组讨论决定是否录用。
7．稿件录用顺序一般以收稿时间为准，除非所涉内容具有即时性或是特别优秀。对于已决定采用，但本期版面不足，编辑部及时联系作者，取得作者认可后，在下期录入文章时依顺序优先安排。
8.为节约您的时间，初次投稿无需采用本刊编注体例，可以按照您的习惯进行编注，待外审通过以后再行通知作者按照我刊要求进行编排。
三、《永利集团法律评论》注释体例
1．本刊一律采用脚注的方式，在每页左下角以①②③…每页单独编号的形式标注，引征必须能体现援引文献、资料的信息，能说明引文的来源，以便读者检索相关信息。
2．文中所涉引用必须为他人已经公开发表的作品，引用他人未公开发表的作品应该征得著作权人同意。
3．引文作者为三人以上时，可仅列明第一人，使用“XXX等”的形式代替。
4．如果不是引自原始出处，请在注释前加“转引自”，直接、间接引用、解释说明、背景引用、对立性引用等符合学术界普遍认同的形式即可，可以使用“引自”、“参见”、“但见”等引导词。
5．引用网页资料，应注明来源网页的链接地址及访问时间。
6．外文作品的引用，依所引文中的注释惯例，注明来源。
7.若连续两个或两个以上的注释属同一出处，可用“同上注”。
具体注释举例如下：
* 著作
①苏力：《制度是如何形成的》，北京：北京大学出版社2007年版，第12页。
②王利明：《民法》（第四版），北京：中国人民大学出版社2009年版，第30页。
* 译作
①伯尔曼：《法律与革命—西方法律传统的形成》（第一卷），贺卫方等译，北京：法律出版社2008年版，第8页。
②伯尔曼：《法律与宗教》，梁治平译，北京：商务印书馆2012年版，第14—15页。
* 报刊/杂志
①李弘祺：“罪的工价乃是死”，《南方周末》2010年5月13日，第F30版。
②苏力：“制度变迁中的行动者——从梁祝的悲剧说起”，载《比较法研究》2003年第2期，第1页。
* 著作中的文章
①屈原：“天问”，载林家骊译注：《楚辞》，北京：中华书局出版社2010年出版，第79页。
* 古籍
①[清]张之洞：《张文襄公全集·奏议》，卷四七，台北：台北文海出版社1970年版，第22页。
* 档案资料
①“沈宗富诉状”，嘉庆二十二年十二月二十日，巴县档案6-2-5505，四川省档案馆藏。
* 网络文献资料
①常洪：“论罪行法定原则”，http://www.chinacourt.org/article/detail/2004/10/id/137556.shtml，最后访问日期：2014年6月18日。
* 序言
作序者为编者
①林达：《历史深处的忧虑》，北京：生活·读书·新知三联书店2011年版，“序言”第2页。
作序者非编者
②何帆：“探寻守护公正者的内心世界”，布莱恩拉姆等著：《谁来守护公正—美国最高法院大法官访谈录》，何帆译，北京：北京大学出版社2013年版，“序言”第3页。
* 国际/国内组织文件
①云南省人民政府《云南省退役士兵安置规定》，云南省人民政府令第191号,第3页。
* 英文文献（其它外文注释依据其惯常注释方式）
①Ronald Coase,“The Problem of Social Costs”，Journal of Law and Economics 1(1960).
②Gill.JR & Pasquale-Styles.M,“Firearm deaths by law enforcement”,Journal of forensic sciences 54(1),(2009).
《永利集团学报 法学版》
《永利集团法律评论》 编辑部
2014年7月15日
位置：
